在没有发现确定的实验现象前，是处于一个摸索阶段，出现的任何问题都会认真静下以来去思考。但实验现象确定后，要围绕这一现象去做一系列的实验，问题就会产生了。如何保持实验的客观性？

１，做实验时，多多少少都与各人的主观判断有关，同一个实验由不同的人来做，结果很有可能是不一样的。排除实验操作的原因，就结果的分析来讲，不同的人都有个人倾向性。有人在做实验前就已经知道了实验的结果，那实验过程仅是一个程序而已。做与不做都意义不大，如果实验过程中确实出现了新的现象也会被忽略。

２，排除个人主观性的好办法就是做双盲实验。好处不言而喻，特别是在找对新现象有力的证据时。这样很大程序上可以避免因个人的原因，而导致结果的不可靠。而且，真理性的结果是不怕被重复的，发表的文章再好也需要得到别人的承认。不能因为一篇文章而丧失个人信誉度。做科学家不难，做好的科学家也不难，但要做一个在某一专业有权威的科学家就难了。你做的结果，最后被其他实验室重复不出来，别的学者就会对你所做的一切数据持怀疑态度。就象黄禹锡的丑闻事件，现在还有几个是对他的数据相信的呢？珍惜自己的声誉，就得从任何一个小的数据做起。